▲ 경기도의회 유호준 의원(남양주 다산·양정)

[브레이크뉴스경기남부=수원 오경희기자] 경기도의회 유호준 의원(남양주 다산·양정)이 3월 5일 경기도 김도형 공공기관담당관을 만나 “(GH이전 관련)백지화가 아닌 일시 중단 상태로 길어진다면 공공기관 북부 이전을 통한 균형발전이라는 경기도의 진심이 의심될 수밖에 없다.”고 주장했다.

앞서 지난달 21일 경기도가 구리시의 서울 편입 추진에 대해 유감을 표명하며 그에 상응하는 조치로 GH 구리 이전과 관련된 모든 절차를 전면 중단한다고 밝힌 것을 둘러싸고 경기도의회를 비롯한 지역 정가가 각종 이해관계에 맞물려 대혼란 상태다. 유 의원은 이어 현 상황이 오래가서는 안 됨을 거론한 뒤, “구체적인 시일을 정해 구리시가 계속 서울 편입을 추진한다면 기존 이전 계획을 백지화하고 재공모 절차를 밟아야 한다.”라며 경기도가 먼저 구체적인 시일을 제시해야 함을 강조했다.

2023년 11월 구리시의 서울 편입 추진 발표 직후부터 지속적으로 GH의 구리 이전 중단을 주장했던 유호준 의원은 이날 공공기관담당관을 만남에서 “뒤늦게라도 경기도가 (GH 구리 이전) 중단 의사를 밝힌 것에 대해, 늦었지만 옳은 결정”이라며 환영의 뜻을 밝힌 이후, “脫경기도를 외치는 구리시를 기한 없이 기다리는 것은 경기도민의 인내심을 시험하는 것”이라며 “구체적인 기한을 통보하고, 구리시의 입장변화가 없다면, 공공기관 북부 이전을 통한 균형발전 도모라는 경기도의 원칙을 지키기 위해 재공모 절차에 돌입해야 한다.”고 주장했다.

이어서 유호준 의원은 본인의 지역구인 다산신도시를 언급하며 “남양주의 경우 GH가 경기북부에서 처음으로 대규모 신도시 개발을 성공시켰던 다산신도시가 자리 잡고 있고, 3기 신도시 중 최대 규모인 왕숙신도시도 GH의 참여가 예정되어 있다.”라며 GH 이전지로 남양주의 경쟁력을 설명한 뒤 “남양주시의회도 기초의회 중 유일하게 의견을 모아서 GH 구리 이전 중단 및 남양주 이전을 요구하는 건의안을 의결한 바 있다.”라며 GH 이전을 위한 재공모가 진행된다면 남양주시가 우선적으로 검토되어야 함을 역설했다.

이러한 주장에 대해 김도형 공공기관담당관은 “구리시가 지금처럼 아무런 입장 변화를 보이지 않는다면, 결국 원치 않더라도 경기도는 재공모를 할 수밖에 없다.”라며 재공모 필요성에 공감한 뒤, 남양주시의회의 건의안에 조속한 답변을 요청한다는 내용에 대해선 “남양주시의회가 경기도에 접수한 건의안의 내용은 확인되었으나, 경기도에 접수된 시점에 경기도는 이미 GH 구리 이전 중단 입장을 정해놓았던 상황이라 명확한 답변을 전달하기 곤란한 점이 있다.”라며 어렵다는 뜻을 전달했다.

유호준 의원은 이날의 면담을 마무리하며 “경기도민이자 경기도의원으로 구리시가 脫경기하겠다는 구리시의 입장은 대단히 모욕적이고, 경기도민의 인내심도 한계가 있다.”라며 구리시의 서울 편입 주장을 비판한 뒤 “백경현 구리시장의 무리한 서울편입 추진에 대해 경기도가 명확한 본보기를 보여야 한다.”라며 경기도가 GH 구리 이전 백지화를 통해 脫경기도를 시도하는 시군에 본을 보여야 함을 재차 강조했다.

한편, 이날 유호준 의원은 현행 경기도 노동이사제의 문제점을 언급하며, 조례 개정 등을 통한 제도 보완을 위해 경기도 공공기관담당관실과의 적극적으로 소통할 뜻을 밝혔다.

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.> 

[Break News Gyeonggi Southern = Suwon Oh Kyung-hee Reporter] On March 5, Gyeonggi Provincial Assemblyman Yoo Ho-jun (Namyangju Dasan·Yangjeong) met with Gyeonggi Province Public Institutions Officer Kim Do-hyung and asserted, “If (GH relocation) is prolonged as a temporary suspension rather than a blank slate, we cannot help but doubt Gyeonggi Province’s sincerity in achieving balanced development through the relocation of public institutions to the north.”

Regarding Gyeonggi Province’s announcement on the 21st of last month that it regrets Guri City’s push to incorporate into Seoul and that it will take corresponding measures to completely suspend all procedures related to the relocation of GH Guri, the Gyeonggi Provincial Assembly and other local political circles are in chaos due to various vested interests. Assemblyman Yoo then mentioned that the current situation cannot continue for long, and emphasized that Gyeonggi Province should first present a specific date, saying, “If Guri City continues to pursue incorporation into Seoul by setting a specific date, we should scrap the existing relocation plan and go through the re-bidding process.”

Rep. Yoo Ho-jun, who has been continuously arguing for the suspension of GH’s relocation to Guri since the announcement of Guri’s incorporation into Seoul in November 2023, met with the public institution manager on this day and welcomed the fact that Gyeonggi Province has announced its intention to suspend (GH’s relocation to Guri), saying, “It is a late but right decision.” He then argued, “Waiting indefinitely for Guri City, which is calling for leaving Gyeonggi Province, is testing the patience of Gyeonggi Province residents.” He added, “We should notify a specific deadline, and if Guri City does not change its position, we should enter into a re-bidding process in order to uphold Gyeonggi Province’s principle of promoting balanced development through the relocation of public institutions to the north.” Next, Rep. Yoo Ho-jun mentioned Dasan New Town, his constituency, and said, “In the case of Namyangju, Dasan New Town, where GH successfully developed the first large-scale new town in northern Gyeonggi Province, is located, and GH is also scheduled to participate in Wangsuk New Town, the largest of the three new towns.” He then explained Namyangju’s competitiveness as a GH relocation site, and said, “Namyangju City Council is the only local council that has gathered opinions and passed a motion demanding the suspension of GH’s relocation to Guri and its relocation to Namyangju.” He emphasized that if a re-bidding for the GH relocation is conducted, Namyangju City should be given priority for consideration. Regarding these claims, Kim Do-hyung, the director of public institutions, said, “If Guri City does not show any change in its position as it is now, Gyeonggi Province will eventually have no choice but to re-bid, even if it does not want to.” He expressed his agreement on the need for a re-bid, but regarding the request for a prompt response to the Namyangju City Council’s proposal, he said, “The content of the proposal that Namyangju City Council submitted to Gyeonggi Province has been confirmed, but since Gyeonggi Province had already decided on its position to suspend the relocation of GH Guri at the time it was submitted to Gyeonggi Province, it is difficult to give a clear response.” He expressed his intention to make it difficult.

In closing the interview that day, Assemblyman Yoo Ho-jun criticized Guri City’s claim to be incorporated into Seoul, saying, “As a Gyeonggi Province resident and Gyeonggi Province Assemblyman, Guri City’s position of leaving Gyeonggi Province is extremely insulting, and Gyeonggi Province residents’ patience is limited.” He then emphasized again that Gyeonggi Province should set a clear example for cities and counties attempting to leave Gyeonggi Province by scrapping the relocation of GH Guri.

Meanwhile, on this day, Rep. Yoo Ho-jun mentioned the problems of the current Gyeonggi-do labor director system and expressed his intention to actively communicate with the Gyeonggi-do public institution management office to improve the system through ordinance revisions, etc.